Básicamente su idea es la de muchos monstruos y villanos: El libre albedrío es algo malvado y debería ser eliminado por el bien.
Por un lado es cierto, ya que el ser humano (y por ende cualquier cosa que cree en su imaginación, como los ponis de mlp:fim) es en última instancia egoísta y violento, tendiendo (mayor o menormente) a la autodestrucción. El hecho de ecualizar sería un noble gesto para avanzar adelante eliminando estas tendencias en pos de un futuro más próspero. Después de todo, nadie negará que un enorme árbol que sobresale del bosque mata a todo lo que hay bajo él, sin darles ninguna oportunidad.
Por otro lado, es eso lo que nos hace ser personas, de lo contrario nos volvería animales o máquinas. En la variedad está el crecimiento colectivo y es un principio básico de la evolución (toda evolución). Si todos fuéramos iguales, nunca hubiéramos dejado de ser bacterias. Quizá en el futuro sea necesario ecualizar, ¿pero acaso sabemos que no podemos llegar más adelante? ¿Que aún estamos en nuestros pañales y creciendo?
Ahora bien, lo que la hace obviamente una villana sin ambiguedades son sus motivos: no lo hacía por el bien de la gente, solo para ella elevarse por encima de los demás, por lo que lo bueno de sus actos queda en NADA. Y que Equestria es ya de per se mucho más utópica de lo que es la Tierra, por lo que tal ecualización no sería de todas formas tan necesaria.
Creo yo.