Sponish Herd | Plataforma Brony de España

Dado que no soy el único que lo ha pensado... me he puesto manos a la obra:



Hala, fixed

Alas Negras escribió en 15 May 2016, 18:04:Vuelve a leer mis palabras porque sigues equivocándote. No quiero que se erradique ni voy a ir asesinando bronies que digan que les gusta, pero a mí no me gustado y por tanto para mí no existe y sí, opino que nunca debería haber existido.

¿que es hacer que algo que existe no exista? porque que yo recuerdo a eso se le llama eliminar, erradicar, hacer desaparecer, etc etc y mira, lo hasp uesto tu mismo junto

edit: muchas gracias mcdohl por la imagen, te la robo xDDD

McDohl escribió en 15 May 2016, 19:01:Dado que no soy el único que lo ha pensado... me he puesto manos a la obra:



Hala, fixed

Agora solo necesitamos un abogado pelo de punta, algo inocentón, que meta mucho la pata, y relacionado con el color azul...
¡Ya lo tengo!

zelgadis escribió en 15 May 2016, 19:12:

Alas Negras escribió en 15 May 2016, 18:04:Vuelve a leer mis palabras porque sigues equivocándote. No quiero que se erradique ni voy a ir asesinando bronies que digan que les gusta, pero a mí no me gustado y por tanto para mí no existe y sí, opino que nunca debería haber existido.

¿que es hacer que algo que existe no exista? porque que yo recuerdo a eso se le llama eliminar, erradicar, hacer desaparecer, etc etc y mira, lo hasp uesto tu mismo junto

edit: muchas gracias mcdohl por la imagen, te la robo xDDD

Esta es mi última respuesta, a ver si esta vez te aclaras. MI OPINIÓN. PROPIA. Tengo muchas opiniones que a muchos no les gustarían y eso no significa que vaya imponiendolas por el mundo. ¿Que si yo fuera el creador el capítulo no existiría? SÍ. ¿Voy a ir con un lanzallamas a Hasbro y amenzarles de muerte para que lo borren? NO.

Creo que es una gran diferencia.

Al empezar el capítulo:
¿El capítulo navideño justo antes de que comience el verano? bah no importa, ese villancico está genial y la cosa promete.

Nada mas escuchar el primero diálogo de Starlight:
Mierda, una interpretación del manido relato de Charles Dickens.

Espero que al menos alguien aproveche el diseño de Luna para hacer un chiste de referencia a la versión que hay en "Los Fantasmas atacan al Jefe", cambiando a los espectros por Celestia.

EDIT: hostia, que rápido es el fandom



EXTRA:

TL;DR general: El capitulo se salva por el fanservice. Si quitamos eso sólo es una adaptación a Cuento de Navidad más.

Gran episodio.

No entiendo la lógica x=temática_utilizada_en_muchas_series; y=episodio_malo entonces x<=>y

Edit: para los de la LOGSE, no entiendo por qué un episodio es malo por ser una adaptación.

Nota: no os enfadéis los de la LOGSE es bromo xd

Mucho meterte con la LOGSE, pero deberías haber puesto x=>y, no x<=>y. Condición suficiente pero no necesaria. Y ya acabo con la deformación profesional, perdón. Prosigamos.

Tan solo diré que pegaba en fechas navideñas FIN.

Que sí, que estamos en mayo, pero... recordáis el último episodio que se emitió en diciembre? Fue en 2013. Por cierto, ninguno de los episodios emitidos en diciembre de 2013 tiene una temática navideña (Daring Don't, Flight to the Finish, Power Ponies, y Bats!). Tampoco los episodios de diciembre de 2012 tienen entre ellos uno navideño (Magic Duel, Sleepless in Ponyville, Wonderbolts Academy, Apple Family Reunion, y Spike at Your Service).

Tenemos que irnos a 2011, en la segunda temporada, para un episodio de temática navideña (precisamente donde conocimos la historia de los Windigos, en Hearth's Warming Eve) para hallar una coincidencia de fechas. Dicho episodio se adelantó para emitirse el 17 de diciembre, justo antes del parón navideño que en esa temporada tuvo la série, ya que los siguientes episodios vendrían el 24 y el 31 de diciembre, fechas demasiado señaladas. Tampoco en la primera temporada hay coincidencias (Winter Wrap Up NO ES un episodio navideño).

TL;DR: No hay ya episodios en Diciembre, así que hay que poner estos en otras fechas.

------Siguiente mensaje escrito en: 15 May 2016 21:40 . Beep!------

Alas Negras escribió en 15 May 2016, 09:43:Solo una palabra.

BASURA.

Todo el mundo hablando bien de el me daba esperanza, me esperaba algo como el capítulo 100 y me encuentro con la trigésima reencarnación de un libro que todos conocen. Una burda y descarada copia. Oh, hay canciones. ¡Qué original, ahora es un producto totalmente nuevo! ¡Sacan a Derpy haciendo el idiota! Así es Hasbro, dale a tus fans lo que quieren y te aseguraras de que le den like al capítulo. ¡Sacan a Luna! Un poco más para agasajar a los bronies, por si alguno no le molase la pegaso.

No, lo siento pero no. Para mí este capítulo no existe ni existirá y me parece una infamia que la gente lo agasaje. ¿Te mola Cuento de Navidad? Felicidades, a mí también, vamos a leerlo juntos. Pero no insultes a mi inteligencia haciendo una nueva versión con ponis, arreglada lo justo para que parezca algo nuevo.

Puntuaje negativo más allá de lo que creía posible. Hasbro, me has decepcionado mucho.

Hombre, tanto como basura no, hay que admitir que innovaron animaciones como a Applejack en espíritu y los pelos de punta de Starlight al notarla pasar a través de ella, pero estoy de acuerdo contigo en que el capítulo en un insulto, no solo a la inteligencia, si no a la cultura de una obra tan sobre explotada como es CUENTO DE NAVIDAD

Daos cuenta que todos los que os estáis quejando de lo manido y sobado de la temática de este episodio (que por cierto, es normal que se vayan haciendo adaptaciones en el tiempo: es-un-tema-cultural-y-tradicional), estáis actuando exactamente igual que Starlight al principio del episodio: "Bah, me da igual" "¿A quien le interesa esto?" "Paso del tema".... Me da que no habéis entendido ni la lección del episodio ni la genialidad con la que se ha abordado, al margen de todo el tema musical que es CREMITA... Y que está compuesta en gran parte por el guionista de este episodio, Michael Vogel (que por cierto, es un encorbatado de Hasbro.... Y sin embargo es un tío tope enrollado ).


Edit: Por cierto, Michael Vogel es un primerizo TO-TAL del tema guiones, ojito.

Gororo escribió:Si te soy sincero el tema de descubrir el verdadero significado de la navidad me parece algo cansino y anodino. No he aprendidido nada que no supiera ya. Y no sé, a mi no me parece tanta genialidad parodiar un cuento, como ya han hecho en otras muchas series.

Exactamente eso...... No lo has entendido, el episodio no va de eso (aunque lo parezca).

Yo creo que obviamos que es una serie infantil y recurrir a clásicos valga la redundancia es un clásico, básicamente porque contienen moralejas que funcionan y llegan. Si nos ponemos exquisitos los griegos lo escribieron todo

Yo crecí viendo la versión de esta misma historia que hacían Buggs Bunny, y Los Picapiedra. Imagino que los niños y niñas de hoy en día también tendrán derecho a tener una versión actualizada ¿no? Es una historia tradicional, cierto, pero no sabía que iba a crear tanta discusión. Tal vez muchos ya estéis cansados de ella. Pero no os olvidéis de las edades a las que va encarada en un principio la serie.

A mi el episodio me ha sacado muchas sonrisas. Está técnicamente perfecto, las canciones espectaculares, y los personajes irradiando ese buenrollismo que tanto me gusta de esta serie. Ha tenido muchos momentazos. Y es por eso que me ha encantado. ¿El guión es una adaptación? Pues enhorabuena. A mi, al menos, no me ha importado.

Y no creo que haya habido tanto pandering como algunos decís. Simplemente son los personajes secundarios de la serie. ¿Cada vez que salgan y hagan algo tiene que ser con ese objetivo? Tendríamos que acostumbrarnos a verlos sin sorprendernos tanto, ¿no?